En dyr lyddemper.

Da er det bekreftet en gang for alle, A-tec lager de dyreste lyddemperne til .22LR. Faktisk koster de flere tusen mer enn konkurrentene. Hvordan A-tec kan forsvare denne prisen, måtte jeg selvsagt finne ut av.

Det hele startet med en uskyldig annonse på facebook for en søt liten lyddemper i karbonfiber. Selv om selger hadde skrevet hva han ønsket for den, og det var ikke så mye, så fortalte denne prisen svært lite av totalkostnaden til lyddemperen. På det tidspunktet denne handelen fant sted, var det ikke noen advarsler på nettet, så jeg handlet i god tro. Forhåpentligvis vil dette innlegget kunne advare andre potensielle kjøpere av A-tec Wave Carbon .22LR.

Etter at handelen var gjennomført lå det en søt liten demper hjemme på pulten min.

IMG_20170928_190323_resized_20170928_074244231

Så liten, så lett og så dyr. 

Fortsatt så var det en relativt rimelig demper, men det var der, mens den lå så uskyldig på pulten, at utgiftene startet.
Fra før av hadde jeg en SAI lyddemper, som absolutt gjorde jobben sin godt nok. Denne var riktignok relativt tung, men samtidig på ingen måte hinsides. Ettersom at jeg nå hadde fått meg en lett lyddemper, så passet jo ikke mitt originale oppsett på salongriflen. Det var jo alt for tung. Ergo trengte jeg en ny stokk.

IMG_20170919_172109_resized_20170928_074350761

Oppsettet før det hele begynte. 

Så var det rett på dataen for å finne ut hvilke alternativer jeg hadde. Jeg ønsket noe lett, men samtidig ergonomisk. Når det i tillegg måtte være i links og passe en CZ 452 Lux, så trengte jeg egentlig ikke fingre for å telle opp antall alternativer.
Det gikk noen uker med en masse tenking på bruksområde og hva jeg egentlig ønsket, og jeg kom frem til at jeg ønsket en tung salongrifle til skyting på lengre hold. Nå hadde den fornuftige personen vært fornøyd med oppsettet jeg hadde, som jeg alt har fått bevist at fungerer, men ny stokk var i hodet mitt, så ny stokk måtte det bli.

Videre google søk sendte meg til en tjekkist side, nærmere bestemt klinsky.cz. Ettersom CZ er tjekkisk, så tenkte jeg at geografisk sett ville det passe ypperlig. Noen hyggelige mailer ble sendt, og vipps så var det en pakke på vei i posten. Kjøpet av lyddemper var med ett blitt en hel del dyrere.

IMG_20170919_171923_resized_20170928_074352298

Stokken ferdig pakket ut.

Førsteintrykket av stokken var veldig bra. Designet er en AICS kopi, med justerbar kolbe i både lengde og høyde. Foran er det festet en UIT-skinne.

IMG_20170920_155930_resized_20170928_074315403

Kolbeforhøyeren er justerbar ved å legge i mellomstykker av plast. Det fulgte 1 med stokken, men en kan bestille flere. En kan også lage selv, enten av en gammel skjæreføl, eller å bli god venn med en som har 3D-printer.

IMG_20170920_161403_resized_20170928_074302997

Kolbekappen er justerbar i høyde, og lengden bestemmes av samme type mellomstykker. 

Selv om hele stokken er symmetrisk, er det ikke fres ut plass for et links sluttstykke. Dette måtte derfor files til:

IMG_20170919_175921_resized_20170928_074333799

Maskerte området, målte opp, tegnet linjer og fant frem filene.

IMG_20170919_180136_resized_20170928_074330833

Jobbet med nedover, mens jeg passet på å ha lik vinkel som på andre siden.

IMG_20170919_181031_resized_20170928_074332365

Etterhvert som jeg nærmet meg slutten, prøvemonterte jeg mekanismen helt til jeg var fornøyd.

IMG_20170919_181258_resized_20170928_074316985

Til slutt var det bare å pusse over med sandpapir, slik at det var klart for farge og olje.

IMG_20170920_161302_resized_20170928_074318445

Under prøvemonteringen kom det frem at sluttstykket traff stokken i bakkant. Dette tok nålefiler seg av. 

For å farge de pussede områdene mørke igjen, brukte jeg Birchwood Casey Walnut Stain et par omganger. Det hele ble avsluttet med Liberon Finishing Oil. Mens jeg først var i gang nede i kjelleren beddet jeg også mekanismen i forkant og bakkant. Jeg vil påstå at tilpasningen til låskassen var svært god fra starten av, men det skader neppe.

IMG_20170920_164313_resized_20170928_074259932

Ferdig oljet og beddet.

Med stokken ferdig, og alt på stell, kom det selvfølgelig nye onde tanker. Denne gangen var det kikkerten. Da jeg fortsatt tenkte på en lettere stokk, tenkte jeg også på en lettere kikkert. Selv om jeg trakk meg fra lettvektsopplegget, hadde tanken om ny kikkert fortsatt svirret. Så vipps, enda dyrere lyddemper.

IMG_20170928_190434_resized_20170928_074245643

Ferdig oppsett.

IMG_20170928_190445_resized_20170928_074242599

Den dyreste lyddemperen til .22LR jeg har eid.

Med dette håper jeg at flere kan bli advart mot A-tec Wave Carbon, den blir veldig dyr. Nå venter skytebanen i morgen, så får jeg se hvordan det hele ble til slutt. Oppdatering følger.

 

-Ole

 

Test av Anschütz 1415-1416

En kompis flyttet utenlands for en liten tid, og ba meg derfor ta vare på salongrifla hans. Her kommer mine tanker om den så langt.

Rifla er en Anschütz mod. 1415-1416 i kaliber .22LR med en BSA Sweet 22 3-9×40 kikkert.

tekst

Rifla på skytebanen.

Eieren har montert en Beartooth kolbeforhøyer, A-tec lyddemper og versapod tofot. For å gjøre en skikkelig test, startet jeg på skytebanen. Men først måtte jeg lage et enkelt skivestativ:

Staret med noen materialer som var igjen etter en vegg jeg rev.

Staret med noen materialer som var igjen etter en vegg jeg rev.

Målte opp, og kappet til. Lektene på siden blir ben til stativet.

Målte opp, og kappet til. Lektene på siden blir bein til stativet.

Skrudde alt sammen og spikret fast en tykk papplate for å stifte blinker i.

Skrudde alt sammen og spikret fast en tykk papplate for å stifte blinker i.

For å gjøre en skikkelig presisjonstest tok jeg med et lite utvalg av ammunisjon som jeg hadde i skapet.

Ammunisjonen som ble tatt med.

Ammunisjonen som ble tatt med.

Det skulle desverre vise seg at vinden ikke ville spille på lag, og en skikkelig presisjonstest måtte derfor droppes. Standplass lå i le og jeg hadde glemt vindflagg, jeg kunne derfor ikke ta hensyn til vinden i noen stor grad. Skyteavstand var 50 meter. Kun 5 typer ammunisjon ble derfor testet, basert på hva jeg tror flest skyttere vil vurdere å bruke. Grunnet vinden må resultatene presentert i dette innlegget i beste fall sees på som veiledene.

For å sjekke ammunisjonen skikkelig, er min erfaring at løpet helst bør få en pakke med testammunisjonen igjennom seg før man bedømmer samlingene. Jeg valgte den enkle måten og gikk rett på testen. 2 serier per type og 5 skudd per serie.

Top Shot

Venstre: 23.3mm. Høyre: 30.9 mm.

Venstre: 23.3mm. Høyre: 30.9 mm.

Top Shot måtte selvfølgelig være med i denne uhøytidelige testen. Den er billig og de aller fleste bruker den. En del høydespredning, men den første samlingen (venstre) var ikke håpløs.

Fiocchi TT Sport

Venstre:

Venstre: 36.7 mm. Høyre: 33,0 mm

TT sport er litt dyrere enn Top Shot, og føres også av XXL. Jeg har enda tilgode å få god presisjon med denne, ingen untak her altså. Jeg glemte kronografen hjemme, men denne gikk overlyds og burde derfor være litt mindre påvirkelig av vind sammenlignet med de tregere typene.

CCI Mini-Mag HP

Venstre:

Venstre: 43.3 mm. Høyre 23.8 mm

Nye skyttere ønsker alltid høyhastighetsammunisjon (f.eks Stinger). Jeg har bedre erfaring med Mini-Mag, selv om den her var meget variabel. Høydespredningen var ypperlig, men ujevn i horisontalen. Stor forskjell på de 2 samlingene gjør at jeg mistenker vinden her. Har faktisk troen på denne i videre testing.

Eley Sub HP

Venstre:

Kun 1 samling: 47.5 mm

En glimrende jaktpatron som går veldig godt i min CZ. Det er mye fett på kula og denne trenger mange skudd igjennom løpet før den gir god presisjon. Etter en håpløs førstesamling, stoppet jeg der og sparer ammunisjonen til en bedre dag.

SK Standard Pluss

Venstre:

Venstre: 17.5mm. Høyre: 24.6 mm

Min favoritt i CZ’en gir også godkjent presisjon her. Burde samle mye bedre, så er spent på hvordan den vil samle når forholdene ligger bedre til rette.

Mine tanker om våpenet:

Ettersom en seriøs presisjonstest må komme senere, så fikk jeg bedre tid til å gå igjennom selve våpenet.

Løpet er kappet til 40cm og har en totallengde (med demper) på 100 cm. Dette gir et meget hendig våpen, uten at det føles ut som et leketøy.

Baksiktet i nedfellt posisjon.

Baksiktet i nedfellt posisjon.

Forsikte har trolig blitt kastet i forbindelse med kapping og kun det nedfellbare baksiktet har blitt værende. Dette er festet i et svalehalespor og kan enkelt fjernes om det skulle være ønskelig. Personlig ville jeg ettermontert forsiktet, men det er nå min smak.

Kikkerten er en BSA Sweet 22 3-9×40. En relativt billig kikkert, som har blitt ganske så vanlig.

DSC00327Kulekompenstator  er populært, så er gjerne ikke spesielt merkelig at så mange kjøper denne kikkerten. Etter min mening er optikken rimelig elendig og klikkene virker ujevne. Når jeg får bedre forhold på skytebanen, skal repeterbarheten sjekket. I dag var jeg fornøyd når jeg traff i skiven.

DSC00326

Magasinet er av metall og gir en god kvalitetsfølelse. Av de hundre skuddene som ble skutt på banen i dag, fungerte det knirkefritt. Det er et tradisjonelt enkeltrads og tar 5 skudd. Magasinfølgeren er farget rød, slik at man tydelig ser når magasinet er tomt. En ting jeg ikke liker, er magasinutløseren. Den er plassert bak magasinet (mot skytter) og presses frem for å løse ut magasinet. På jakt vil dette trolig være en god løsning, ettersom det skal litt til for at magasinet faller utilsiktet ut. Personlig falt ikke denne bevegelsen naturlig for meg, og jeg måtte knote litt. Skulle designet være for jakt, skulle jeg også ønsket at magasinet fluktet med stokken.

DSC00325En annen ting jeg ikke liker, er sikringen. Slik den er plassert, er den umulig for meg å nå når jeg er klar til å skyte. Jeg har store hender, men det er ikke sjans. Resultatet er at jeg må bruke hånden på forskjeftet for å betjene sikringen. Den dyttes frem for å avsikre og gir god respons, ikke noen tvil om sikringen er på eller ikke. Til gjengjeld er den rimelig tung.

Sluttstykket har montert en gummi hevearmskule, som kommer godt med. Sluttstykket er overraskende tungt og hakkede når patron føres inn og ut. Uten patron glir det som smør. Jeg mistenker at kammeret hadde hatt godt av en puss, uten at jeg vet noe om pussehistorikken til våpenet. Jeg hadde også en del problemer med utkasteren. Sluttstykket må beveges hurtig bakover med kraftige bevegelser for å være sikker på at tomhylsen blir kastet ut. Jeg opplevde at tomhylsen ble kastet til høyre, venstre og noen ganger rett opp i kikkerten for så å falle ned i utkasteråpnignen igjen. Om dette er vanlig, eller om den bare trenger en god puss skal jeg sjekke etter jeg har fått pusset den. Visuelt kunne jeg ikke se noen umiddelbare grunner til at det skulle være slik.

Avtrekket er glimrende, nok sagt! Noen ganger synes jeg synd på dem som har Ruger 10/22 og må knote med avtrekket der, dette er et av de tilfellene.  Det er et direkte jaktavtrekk som bryter rent med minimalt etterslep.

Stokken er av tre og har en fin utforming. Som vanlig på salongrifler er kolben for lav når man monterer kikkertsikte. Eier løste dette med å sette på en Beartooth kolbeforhøyer. Jeg er ikke glad i denne løsningen, men det fungerer sånn noen lunde. Forskjeftet er fyldig og har en fin, avrundet form.

Så var det bare å vente på en vindstille dag for skikkelig presisjonstest.

-Ole

Test av heldempet Ruger 10/22 Take Down.

En bruker på kammeret.no spurte om det var noen som kunne teste hans nye rifle for han. Jeg var selvfølgelig ikke vond å be, så etter to dager på skytebanen er det på tide å dele mine resultater.

Baggen som rifla kom i.

Baggen som rifla kom i.

Egne rom til kolbe, løp og kikkert. Det heldempede løpet får fin plass nede i posen.

Egne rom til kolbe, løp og kikkert. Det heldempede løpet får fin plass nede i posen.

Rifla delt.

Rifla delt.

Rifla satt sammen.

Rifla satt sammen.

Eier av våpenet har montert KIDD avtrekker.

Eier av våpenet har montert KIDD avtrekker.

Leupold VX-ll 2-7x33 Matt LR Duplex montert med Leapers UTG ringer.

Leupold VX-ll 2-7×33 Matt LR Duplex montert med Leapers UTG ringer.

Retikkelet.

Retikkelet.

Så var det bare å komme seg av sted til skytebanen!

Nydelig vær! Desverre sto solen midt imot, som ødela litt.

Nydelig vær! Desverre sto solen midt imot, som ødela litt.

Testoppsett dag 1.

Testoppsett dag 1.

Dette ble en nydelig dag. Vindstille og helt alene.

Oppsett dag to.

Oppsett dag 2.

Nok en gang en nydelig dag. Litt mer folk på banen, men med skyfri himmel var det forventet.

Testresultater:

All skyting ble foretatt på 50 meter. Det ble brukt en Chrony Gamma kronograf plassert ca 3 meter fra munning. Det ble skutt med støtte foran og bak. For hver nye patron som ble testet ble det først skudd 10 skudd på gong (gøy) så to 5 skudds samlinger. Noen gang 4+6 om jeg talte feil. På slutten av første dag sluttet printeren å virke, uten at jeg merket det, ellers er alle målinger gjort på et snitt av 10 skudd. Evt avvik fra det som allerede er nevnt blir forklart fortløpende. Alle hastigheter ble målt i meter per sekund [m/s]. Samlingene er målt senter-senter.

Top Shot:

Top Shot

Samling 1: 26 mm

Samling 2: 39 mm

Vo avg: 298

ES: 25

SD: 7,81

SK Match

Denne ville ikke veksle, slik at manuell omladning måtte til etter hvert skudd.

Denne ville ikke veksle, slik at manuell omladning måtte til etter hvert skudd.

Samling 1 (6 skudd): 23 mm

Samling 2 (3 skudd): 34 mm

Vo avg: 258

ES: 27

SD: 7,74

Lapua Polar

Lapua polar

Lapua Polar_2

Samling 1 (4 skudd): 19 mm

Samling 2 (6 skudd): 52 mm

Samling 3 (6 skudd): 18 mm

Samling 4 (4 skudd): 22 mm

Vo avg: 326

ES: 14

SD: 3,74

Lapua Biathlon

Lapua Biathlon

Samling 1: 29 mm

Samling 2: 12 mm

Vo avg: 313

ES: 21

SD: NaN

Maxac

Maxac

Samling 1 (6 skudd): 45 mm

Samling 2 (4 skudd): 31 mm

Vo avg: NaN (overlyd)

ES: NaN

SD: NaN

CCI Std

CCI Std

Samling 1: 39 mm

Samling 2: 44 mm

Vo avg: NaN

ES: NaN

SD: NaN

Fiocchi Biathlon

Fiocci Biathlon

Samling 1: 36 mm

Samling 2: Utenfor skiven, neppe noe å skrive hjem om. Var skuffet over denne.

Vo avg: NaN

ES: NaN

SD: NaN

Tunderbolt

Tunderbolt

Samling 1 (4 skudd): 39 mm

Samling 2 (6 skudd): 47 mm

Vo avg: 338

ES: 24

SD: 9,32

CCI Stinger

Traff ikke blinken, aner ikke hvor de ble av. Fikk masse dritt kastet i ansiktet mitt under omladning.

Vo avg: 421

ES: 10

SD: 5,65

Konklusjon:

Samlingene vil jeg si at ble litt som forventet desverre. Stokken er bitteliten og passer meg rimelig elendig. Dette førte til masse dårlige rekylopptak. De 10 testskuddene som ble gjort før hver serie tilsvarte rimelig godt med samlingene som ble registrert. Noen ganger er det store forskjeller på de to samlingene, dette skyldes trolig vind som var meget ujevn. Man må selvfølgelig ta med skytter som feilkilde. Jeg testet derfor min egen rifle og fikk på det jevne samlinger på 10-15 mm. Det positive er at riflen er utrolig morsom. Stående skyting på gong på 50 meter var utrolig gøy, og flere av de på banen ville prøve. Som en konklusjon i konklusjonen må jeg inrømme at jeg fikk litt lyst på en!

En liten filmsnutt:

-Ole

En dag på skytebanen.

I dag var det endelig tid for en ny dag på skytebanen.

Planen for dagen var:

  • Teste den nye kronografen
  • Teste den nye stokken til salongen
  • Kronografere 22lr
  • Kronografere 8×57 is.

Dagen var kaldt, men veldig bra. Fikk raskt satt opp kronografen og kom godt i gang. Den er forøvrig av typen Chrony Gamma Master, som kommer med display og printer.

Kronografen satt på plass

Kronografen satt på plass

Liggeplassen

Liggeplassen. Eksternt display og printer til venstre.

For å starte med kronografen, så fungerte den upåklagelig. Forholdene var gode, så det var egentlig forventet og printeren gjorde det hele mye mer lettvindt. Stokken fungerte ypperlig, og gleder meg til å få brukt den mer. Det ble i tillegg skutt på 200m, og det ble tydelig at jeg trenger skinne med tilt, hadde ikke nok klikk.

Så til resultatene:

Pga tid ble det ikke testet så mye .22 lr ammo, men dette vil komme senere. Det ble skutt på 50m, med hensyn på å få målt hastighet. Bilder av samlinger er med, men dette er kun veiledene, presisjonstest kommer senere. Skutt med 63cm løp målt fra støtbunn.

CCI Standard.


DSC00128

Målt Vo [m/s]:
306
302
299
302
308
302
300
303
305
303

Gjennomsnittshastighet: 303
Standardavvik: 2.64

Samling til venstre: 22 mmSamling til høyre: 13 mm

Samling til venstre: 22 mm
Samling til høyre: 13 mm

Fiocchi Maxac

DSC00131

Målt Vo [m/s]:
358
387
368
357
353
366
362
358
355

Samling til venstre: 16 mmSamling til høyre: 15 mm

Samling til venstre: 16 mm
Samling til høyre: 15 mm

Fiocchi Maxac Soft

DSC00129

Målt Vo [m/s]:
309
313
319
322
327
322
306

Gjennomsnittshastighet: 317
Standardavvik: 6.63

Samling til venstre: 20 mmSamling til høyre: 27 mm

Samling til venstre: 20 mm
Samling til høyre: 27 mm

Fiocchi Biathlon.

DSC00130

Målt Vo [m/s]:
340
338
337
340
332
330
336
340
341
336

Gjennomsnittshastighet: 337
Standardavvik: 3.6

Samling til venstre: 12 mmSamling til høyre: 17 mm

Samling til venstre: 12 mm
Samling til høyre: 17 mm

CCI Segmented Subsonic.

DSC00126

Målt Vo [m/s]:
310
311
312
316
312
311
303
307
314
315

Gjennomsnittshastighet: 311
Standardavvik: 3.74

Samling til venstre: 23 mmSamling til høyre: 27 mm

Samling til venstre: 23 mm
Samling til høyre: 27 mm

CCI Stinger

DSC00125

Målt Vo [m/s]:
459
444
455
457
461
464
465
450
462
473

Gjennomsnittshastighet: 459
Standardavvik: 8.12

Samling til venstre: 29 mmSamling til høyre: 22 mm

Samling til venstre: 29 mm
Samling til høyre: 22 mm

Noen konklusjoner vil jeg enda ikke trekke, da jeg har flere typer ammunisjon å få testes. Jeg ønsker å ende opp med en kule til trening og en til jakt, aller helst en jeg kan bruke til begge deler. Følg med videre!

-Ole

Lyman DPS 3

For en tid tilbake kom de elektroniske kruttvektene på et slikt nivå at de kunne virkelig kunne brukes. I det siste har elektroniske kruttmål blitt bedre og mer tilgjengelig for oss vanlige brukere. Et elektronisk kruttmål er kort fortalt et kruttmål som selv veier opp og kjører ut krutt.

For ca et år siden kjøpte jeg en Lyman DPS 3 for å prøve denne. Til vanlig bruker jeg et RCBS Uniflow kruttmål, men dette blir tungvint når en skal lade opp med forskjellige kruttvekter. Jeg har primært testet med N160 og N140 og må si meg godt fornøyd. Den har alltid vært nøyaktig nok for mitt bruk, som vil si at den er innenfor 0,1 grains. Tiden det tar for å kjøre ut en ladning, er ca den samme tiden som jeg bruker på å sette i kulen, slik at det ikke er noe tap i tid.

Jeg har også i denne annledning laget en film om hvordan det fungerer. Det blir gått igjennom oppstart og bruk.

Konklusjonen er at dette er et produkt som kan anbefales dersom en ofte lader opp testladninger. For treningsladninger der en alltid bruker samme vekt, er et kruttmål like så greit.

 

-Ole