Vi lager hundegård

Med streik og alt for fint vær, hadde vi alt for lite å gjøre på i går. Dette resulterte i at vi «måtte» gjøre litt forefallende arbeid rundt på gården. Nå skulle alt som vi ellers aldri har tid til å gjøre i vår travle hverdag endelig fikses opp i. Og som ekte mannfolk begynner vi jo aldri på ting vi ikke klarer å fullføre. Det ville jo være ren idioti. Dagens arbeid bestod i å skru ned en svær jækel av en vifte, som noen av en eller annen grunn hadde skrudd sammen inne i gamlefjøset, uten å tenke på at faenskapen skal ut igjen også. Hvem i alle dager kan bruke hodet så lite at de ikke måler om den går ut igjennom døra før de moterer den? Ja ja som sagt så gjort, det tok nøyaktig tre timer å få den ned og demontert. Det var dagens arbeid for i dag tenkte jeg, og gikk inn for å spise lunsj. 25 grader i skyggen kan slå ut selv de mest hardtarbeidene av oss.

Vel det gikk ikke helt etter planen å sitte i skyggen å lese avisen, og bare nyte en ekstra etterlengtet fridag. Jeg hadde ikke før satt meg ned før min kjære samboer gav meg blikket «nå har du glemt noe». Jeg har nemlig lovet lenge at hun skal få den hundegården hun alltid har mast om. «Det var da voldsomt til mas da» tenkte jeg i det jeg stakk opp bak løa for å finne noen trykkimpregnerte påler, spett og ei klubbe.

Jeg kan si så mye som at det å stå å slå gjerdepåler ned i en mark full av stein, mens sola griller bakhodet ditt ikke er å anbefale folk som ikke er ekstremt glad i å pine seg selv. Dette var altså ikke noen jobb for pyser, men som mannfolk flest red jeg også denne stormen av. 10 liter vann, 16 trykkimpregnerte gjerdepåler, to europaller, 28 meter gjerde og et uvisst antall gjerdekramper senere var bragden fullført.

Og resultatet? Joda ikke så værst! Nå hører det med til historien at bikkja er ekstremt spretten, noe jeg ikke tok med i beregningen når det kommer til høyden på gjerdet. Det tok ca to timer før hun skjønte at det var mulig å hoppe over mesterverket. Men hundegården er nå i hvertfall på plass…

Test av Berkleys Nanofil

image

For noen måneder siden fikk jeg en pakke med Berkleys Nanofil snøre som jeg skulle prøve. Dette skulle være et nytt supersnøre som i følge min lokale fiskepusher skulle være mye bedre enn alt annet jeg tidligere har vært borti.

Til nå har jeg brukt Powerpro multifilament, og vært ufattelig fornøyd med dette, men etter et kast med Nanofil snøret så var jeg frelst! Overflaten på Nanofil snøret er glatt som på vanlig mono så du slipper lyd i ringene. I tillegg går kastene stygglangt! Problemet med tidligere multifilament snører har ofte vært at i tynne dimensjoner blir disse for myk, og dermed svært utsatt for floker i litt vind. Dette har jeg enda ikke opplevd med det nye Nanofilsnøret.

Det eneste en skal være klar over med dette snøret er at det ikke er glad i skarpe steiner. Bruk derfor en meter med vanlig mono som fortom.

Ny organisasjon for jegere

En ny organisasjon er på vei!

Sakset fra deres egen side:

«Hovedmålene er:

være en aktiv interesseorganisasjon som ivaretar medlemmenes interesser innen
jakt, naturforvaltning og skyting
sikre en bærekraftig høsting av våre viltstammer.
sikre at lovlydige jegere kan erverve våpen til sine aktiviteter det være seg jakt eller konkurranse
drive aktiv opplæring av jegere
drive med aktivt ungdomsarbeide, etablere fadderordninger mv
å være en pådriver i høringer i relaterte saker
å være en pådriver overfor politiske myndigheter og offentlig forvaltning»

Dra inn på denne siden, og støtt opp!

Valg av kikkertsikte

Nå har jeg tidligere på denne siden gått igjennom valg av rifle og salongrifle. Så nå tenkte jeg at optikken stod for tur. Dette er som de foregående innleggene, beregnet på den ferske jegeren, men den rutinerte får forhåpentligvis også noen forklaringer på det h*n lurer på. Det er selvfølgelig mulig å jakte med de åpne jernsiktene eller rødpunktsikte, men jeg vil her primært fokusere på kikkertsikter. Valg av montasje kommer jeg ikke så mye inn på i denne artikkelen, men en ting er sikkert, montasjen er det siste stedet man skal spare penger! Kjøp kvalitet med en gang.
Når det kommer til valg av kikkertsikte, så er regelen å bruke minst like mye penger på kikkertsiktet, som på børsa. Det nytter ikke med en super rifle når du ikke klarer å se dyret klart. Kikkertsikte er et av de produktene der en får det en betaler for. Billige kina-kikkerter som dukker opp på finn (ofte under falskt navn), vil jeg be alle om å holde seg langt unna!
Litt om retikkel

Hentet fra: http://www.krieghoff.co.uk/zeissreticles.html

Hentet fra: http://www.krieghoff .co.uk/zeissreticles.html

Her sees en oversikt over noen retikklene  som zeiss leveres med. #4 og #8 er her de mest vanlige. De forskjellige merkene har ofte forskjellige navn på retikklene sine, men de er alle ganske like de som sees på bildet.

Retikkelet leveres enten som medforstørrende, eller ikke medforstørrende.

Medforstørrende retikkel kalles også FFP (First Focus Plane). Dette har fordelen med at avstanden mellom strekene alltid er lik. På denne måten kan en bruke retikkelet som avstandsmåler. For eksempel har tysk#4 FFP alltid 70cm mellom de tykke strekene på 100 meter. Dette er også gjennomsnitts lengde på et rådyr, så dersom rådyret dekker utenfor de tykke horisontale strekene, er det innenfor hundre meter. Får du plass til hele dyret mellom de tykke horisontale strekene, kanskje med god margin, så er dyret lengre borte enn 100 meter. Ganske genialt om du lærer deg å bruke det skikkelig.

Ikke medforstørrende retikkel kalles for SFP (Second Focus Plane), dette kan ikke brukes til avstandsbedømming, da størrelsen på retikkelet alltid er likt. Dette vil si at opp en skrur opp forstørrelsen, vil størrelsen på retikkelet alltid være likt. Det er mange som liker dette, på grunn av at om du skyter med høy forstørrelse så vil ikke retikkelet dekke så stor del av målet. Når det kommer til hva en bør velge, anbefaler jeg at kjøperen prøver begge deler. Her er det smak og behag som gjelder.

I nyere tid har det også blitt mer og mer populært med lys i retikkelet. Dette kan være en lysprikk i senter (#44), at hele trådkorset lyser (#63) eller at det ikke er noe trådkors, kun en lysende prikk (#0).

Om du ønsker lys eller ikke, er en smakssak. Jeg har hatt det, men kom til konklusjonen at jeg ikke brukte det. På kveldsjakten er det vel så godt å bare ha grove stolper i retikkelet. For eksempel et FFP #4. Det viktigste jeg har å si om lys i retikkelet at bruk penger på gode linser før du bruker pengene på lys. Altså, med mindre en ikke kjøper topp optisk kvalitet, så ikke kjøp med lys.

Så hvilken kikkert skal jeg velge?

Her er selvfølgelig økonomi et spørsmål. De fleste som kjøper kikkertsikte for første gang, ønsker gjerne et allroundsikte. For min del blir et europeisk sikte i størrelsen 1.5-6×42 det ultimate allroundsikte. Det har lav nok forstørrelse til å brukes på dette poster, samt at det kan brukes på kveldsjakten også. Dersom en går opp i prisklasse, kan en også få sikter med 6x zoom, slik som Swarovski Z6. Dersom en skal jakte mest i tette skoger, vil et 1-4×24 være å anbefale og skal en jakte på bøen vil et typisk 3-12×50/56 være å anbefale. Det går forresten en velkjent mye om at 56mm åpning ikke har noe for seg dersom man er over en viss alder. Dette vil jeg bare få sagt med en gang at er feil. Utgangspunktet for denne myten er pupillstørrelse. En ung person har gjerne 7mm som maksimal diameter på pupillen sin. Når en blir eldre klarer ikke pupillen å utvide seg så mye. Utgangspupillen regnes enkelt ved å ta objektivstørrelse delt på forstørrelse. For eksempel en 3-12×56 kikkert stilt på 8 ganger forstørrelse gir 56/8 = 7mm utgangspupille. Dersom brukeren er en eldre person, vil ikke øyet kunne ta opp hele denne utgangspupillen. Derfor mener enkelte at en eldre person ikke har bruk for en kikkert med 56mm åpning. Men ta et gitt eksempel der forstørrelsen står på 12. Da blir regnestykket 56/12 = 4,66, altså har den eldre jegeren bruk for 56mm åpning ved 12 ganger forstørrelse.

Hvilke merker skal jeg se på?

Nå kommer jeg ikke til å gå igjennom alle merkene som finnes på markedet, heller ikke kikkerter laget for langholdsjakt. Jeg kommer først og fremst til å nevne litt i forskjellige prisklasser og hva jeg anbefaler her.

Leupold kikkertsiktene gir deg god mekanikk, men ikke så gode linser. For bruk i dagslys, der det eneste som kreves er at kikkerten ikke sviker, har jeg ingen problemer med Leupold. Da gjerne en VX-3 som er en god kikkert til en rimelig pris.

Meopta Meostar er gjerne en liten outsider blant de europeiske siktene, men er samtidig kjent for å gi mye for pengene. Denne og spesielt Zeiss Classic er gjerne de kikkertene der du får mest for pengene.

Zeiss Victory og Swarovski er topp europeiske kikkerter. For en førstegangsjeger vil gjerne budsjettet blir litt for lavt til å ha råd til en av disse, men jeg nevner det fordi en ofte gjør gode kjøp på bruktmarkedet. En kikkert av disse merkene kan godt være 10 år gammel og ha topp optiske egenskaper om linsene fortsatt er fine.

Nå ble det bare nevnt fire merker her, men jeg mener at disse dekker det bruket som de fleste jegere har. Det finnes mange andre, ikke minst gode, merker der ute. Sjekk gjerne med din lokale forhandler om hva de har inne og som du kan se på. Husk forresten at å titte igjennom en kikkert i butikken sier deg lite om kvaliteten. En seriøs forhandler lar deg gjerne ta med deg kikkerten hjem for å kunne teste den i forskjellig lys og litt mer rolige omstendigheter enn de som er i butikken.

Som vanlig er det bare å spørre i kommentarfeltet om det er noe du lurer på, så skal jeg prøve å svare deg så godt jeg kan. Lykke til!

Valg av salongrifle

I forbindelse med innlegget Valg av ny rifle har jeg fått spørsmål om å lage et eget innlegg med valg av salongrifle. Som jeg skrev i det forrige innlegget, burde alle ha en salongrifle. Dette innegget blir også skrevet med hensyn på den ferske kjøperen, som ikke har så stor oversikt over hvilke rifler som finnes der ute. Jeg kommer her til å snakke om våpen av kaliber .22Lr. Nå har jeg ikke prøvd alle våpen i .22lr og kommer kun til å snakke om dem jeg har prøvd, eller tafset på i butikk. Dette er fordi jeg ikke ønsker å synse utifra hva jeg har lest på nett, men etter hva jeg faktisk har testet og gjort meg opp mine egne meninger om.

Det første en fersk kjøper bør vurdere, er om han ønsker halvauto eller bolt.

Dersom en ønsker halvauto, må en tenke på at disse som regel har dårligere presisjon enn boltrifler. Når det kommer til hvilken halvautorifle man ønsker, sliter jeg med å finne argumenter for noe annet enn en Ruger 10/22. Jeg vet om enkelte som sverger til Remington 597, jeg har hatt en selv og vil si at å kjøpe e 597 er å kjøpe seg et problem. Det finnes også andre typer halvauto, men siden prisen ikke er så forskjellig, anbefaler jeg konsekvent 10/22. Ruger 10/22 kommer nå også som takedown versjon. I skrivende øyeblikk har importøren Våpen Søylen ikke fått de inn enda, men de er på vei! Takedown vil si at den er delbar, uten bruk av verktøy, som gjør den genial til å dele og ta med i sekken.

En annen fordel med Ruger 10/22 er at utvalget av oppgrderingsutstyr er tilnærmet uendelig. Av oppgraderinger som bør gjøres, anbefaler jeg sterkt å gjøre noe med avtrekket. Her kan en enten kjøpe et helt nytt avtrekk, kun noen vitale deler, eller pusse litt på det selv dersom en vet hvordan avtrekket fungerer.

Dersom en ønsker boltrifle, blir det fort litt vanskeligere for meg å anbefale hvilken rifle en bør kjøpe. Her må en ofte se litt på budsjett, og bruksområde. De vanligste riflene er Brno mod2, CZ 452, CZ 455, Sako Quad og Anschütz. I tillegg kommer rettrekkeren Browning t-bolt, som er en spennende rifle, men ikke så vanlig her på berget. For enkelte grovkalibrete rifler, som Sauer og Blaser, kan en også kjøpe 22lr sett til. Dette gir meget god trening med jaktvåpenet ditt, siden et 22lr-løp raskt straffer deg ved avtrekksfeil.
Brno mod 2 og CZ 452 er tilnærmet like rifler. Dette er ofte gode bruktkjøp, siden et 22lr-løp blir sjeldent utskutt. CZ 455 og Sako Quad er systemrifler. Dette vil si at en kan kjøpe flere løp til våpenet uten at det går utover antall våpen i garderoben. Desverre leveres ingen av disse i links. CZ har sagt at 455 skal komme i lings, men jeg vet ikke noe om dato for dette enda. Alle disse våpnene er gode rett fra fabrikk, og trenger sjeldent oppgraderinger, men å betale en børsemaker 500kr for å fikse litt på avtrekket anbefales.

For 22lr-skytteren som ønsker det lille ekstra, kommer en ikke utenom Anschütz. Dette er fantastiske rifler, som jeg personlig har blitt meget glad i. En skal derimot være obs på å kutte løpet ved monteringer av lyddemper, siden løpet har en liten trangboring for å forbedre presisjonen.
Det er også ofte annonser på finn om savagerifler fra jaktdepoet til gode priser. Jeg vil her anbefale at kjøperen klår litt på disse riflene før evt kjøp. Dette er fordi riflene kommer med såkalt accutrigger, jeg liker den ikke!

Når en til slutt har valgt seg den riflen en vil ha, så anbefaler jeg selvfølgelig lyddemper. En må være obs på at om løpet kappes for mye, kan hastigheten på kula bli så høy at en vil slite med å få kulen til å gå under lydens hastighet (ca.330m/s).
Så er det bare å gå til sin lokale forhandler og kjøpe mye forskjellig ammunisjon. De fleste rifler har en type ammo som den liker best. Dette kan variere, og er noe en må prøve selv. En tommelfingerregel er at dyr ammo som regel er bedre, så her er det opp til den enkelte skytter å velge selv hva h*n prioriterer.

Til slutt, lykke til med valg av våpen! Skulle det være noen spørsmål, bare skriv i kommentarfeltet, så skal jeg prøve å svare så godt jeg kan.